Court ruling № 69587947, 17.10.2017, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 жовтня 2017 р. № 820/2404/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Гаражного кооперативу "Ювілейний" до Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області про визнання дій незаконними та скасування витягу,

В С Т А Н О В И В :

Гаражний кооператив "Ювілейний" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати дії Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області із застосування у витязі з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 29.12.2014 року №3 до земельної ділянки загальною площею 5,0221 га, під забудовою 2,3043 га, інших угідь 2,7178 га, кадастровий номер 6310136300:09:030:0128, що знаходиться у користуванні Гаражного кооперативу «Ювілейний» на підставі договору оренди земельної ділянки, коефіцієнту функціонального використання земельної ділянки -1 - протиправними;

- скасувати витяг Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області №3 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 29.12.2014 року щодо земельної ділянки кадастровий номер 6310136300:09:030:0128 загальною площею 5,0221 га, розташованої у м. Харкові, просп. Науки, 75.

Представник позивача в судове засідання не прибув, 10.10.2017 представником позивача подано до суду заяву про залишення позову без розгляду, в якій представник позивача також просив розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд знаходить заяву представника позивача достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 11, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Гаражного кооперативу "Ювілейний" до Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області про визнання дій незаконними та скасування витягу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников