Court ruling № 69587726, 17.10.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/4821/17

УХВАЛА

17 жовтня 2017 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду м. Одеси Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Заступника прокурора Одеської області до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Алмалах про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації обєкта будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов Заступника прокурора Одеської області до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Алмалах, у якому позивач просить суд скасувати реєстрацію декларації про готовність до експлуатації обєкта, проведену Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області №ОД142171351520 від 15.05.2017 року про готовність до експлуатації обєкта будівництва, а саме: індивідуального житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м Червоний хутір, вул. Інститутська, 54, замовником у якій зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю Алмалах.

Ухвалою суду від 20 вересня 2017 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху, у звязку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України.

Для усунення вказаних недоліків позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

09 жовтня 2017 року позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 20 вересня 2017 року.

Таким чином, у строк, наданий судом, недоліки адміністративного позову позивачем усунуто.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст. 109 КАС України не встановлено.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 106-107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Одеської області до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Алмалах про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації обєкта будівництва.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу та третій особі надати свої заперечення проти позову та наявні у них докази в обґрунтування своїх заперечень у 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Справа розглядатиметься ОСОБА_1 окружним адміністративним судом, суддею одноособово, під головуванням судді Андрухіва В.В.

Суддя В.В. Андрухів