
Справа № 739/1385/17
Провадження № 3-в/739/22/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" жовтня 2017 р. м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чепурка В.В.,
за участі: секретаря - Лукаш Н.Я.,
представника Новгород-Сіверського РС з питань пробації ОСОБА_1,
особи, відносно якої внесено подання ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новгород-Сіверського РС з питань пробації про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стягненням у виді штрафу,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання Новгород-Сіверського РС з питань пробації про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом. Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_2ІП. безпідставно не відбув частково накладене на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 28 годин.
У судовому засіданні представник Новгород-Сіверського РС з питань пробації підтримав подання та просив його задовольнити.
ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав факт невіпрацювання громадських робіт.
Заслухавши пояснення представника Новгород-Сіверського РС з питань пробації та ОСОБА_2 та дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_2 суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено, відповідно до постанови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23 серпня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.
Для відбування вказаного стягнення 11 вересня 2017 року ОСОБА_2 було направлено до Новгород-Сіверського територіального центру соціального обслуговування Новгород-Сіверської районної ради Чернігівської області, при цьому попереджено, що у випадку невідбуття накладеного стягнення, воно може бути замінене іншим стягненням. 12 вересня 2017 року ОСОБА_2 було встановлено графік відбування стягнення на період з 12 вересня по 25 вересня 2017 року та визначено види робіт, які він мав виконувати. Відповідно до табелю відпрацювання ОСОБА_2 відпрацював у вересні 2017 року 12 годин громадських робіт.
Як вбачається з особової справи ОСОБА_2 не відпрацював 28 години громадських робіт. З повідомлення Новгород-Сіверської УВП № 31 ОСОБА_2 утримується під вартою в даній установі з 22 вересня 2017 року.
Частиною третьою статті 321-1 КУпАП, серед іншого, передбачено, що у разі взяття особи під варту, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, призначені такій особі громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Оскільки на даний час ОСОБА_2 утримується під вартою в рамках кримінального провадження, невідбуту частину накладеного на нього стягнення у виді громадських робіт, що становить 28 годин, суд вважає за необхідне замінити на адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 119 гривень, виходячи зі співвідношення цих стягнень, встановленого у статті 321-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись статтею 321-1 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину адміністративного стягнення, накладеного на нього постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23 серпня 2017 року у виді громадських робіт, що становить 28 (двадцять вісім) годин, на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чепурко
The court decision No. 69587157, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 739/1385/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: