
Справа № 658/2845/17
провадження № 3/658/926/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
03 жовтня 2017 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від дорожної поліції Каховського ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на ПП «Фаворит-ІІІ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ІІН 19583193,
за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 29 липня 2017 року о 05.25 годині в с. Роздольне Каховського району Херсонської області керував транспортним засобом «ПАЗ 4234», державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечний інтервал під час руху, що призвело до наїзду на опору ЛЕП та пошкодження автобуса та опори.
ОСОБА_1 порушив п. 13.1 правил дорожнього руху, а саме: водій в залежності від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, який перевозить та стану транспортного засобу повинен дотримуватися безпечної дистанції та інтервалу.
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження опори ЛЕП.
В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав частково. Пояснив, що опора ЛЕП уже була розбита навпіл, зазначив, що вказану опору він не збив, а лише зачепив її.
Допитаний у якості свідка інспектор Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 пояснив, що при виїзді на місце пригоди, зі слів опитаних осіб, які проживають поряд з опорою ЛЕП було встановлено, що опора упала одразу ж після проїзду автобуса, на якому були пошкодження , а саме розбитий правий поворот.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №069195 від 29.07.2017, схемою місця ДТП від 29.07.2017, поясненнями інспектора Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2
Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.
Враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП України,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 340,00 грн.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31118106700011, код платежу 210811100, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач Державний бюджет м. Каховка Херсонської області, банк одержувача УДКСУ м. Херсон.
Стягнути ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн. який підлягає сплаті на (р/р 31215256700001, код платежу 820019, Код ЕДРПОУ 37993783, МФО код класифікації доходів бюджету 22030106, одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.
На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 69586318, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 658/2845/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: