Court ruling № 69586243, 18.10.2017, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
18.10.2017
Case No.
579/988/17
Document №
69586243
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of UkraineСправа № 579/988/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1688/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 жовтня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. ,розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 02 серпня 2017 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана відповідачем у встановлений законом строк, оскільки направлена на адресу Апеляційного суду Сумської області апеляційна скарга від 19 вересня 2017 року за своїм змістом є ідентичною первісно поданій апеляційній скарзі від 15 серпня 2017 року, тобто, вона була направлена відповідачем повторно, про що він сам зазначив в апеляційній скарзі.

За своїм змістом і формою апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону. Разом з тим, відповідач ОСОБА_3 при подачі апеляційної скарги неповністю сплатив судовий збір, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами збір сплачується в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з матеріалів справи, позовна заява була подана позивачем ОСОБА_4 до суду першої інстанції 27 червня 2017 року (а.с. 2-4).

Як передбачено п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що предметом позовних вимог ОСОБА_4 є майнова вимога про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, тому судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 02 серпня 2017 року має розраховуватись наступним чином: 1600 грн. * 0,4 * 110% = 704 грн. (тобто виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року у розмірі 1600 грн.). Ураховуючи, що відповідач при подачі апеляційної скарги сплатив судовий збір в сумі 404 грн. (а.с. 85), тому ОСОБА_3 необхідно доплатити ще 300 грн. (704 грн. – 404 грн.) судового збору за апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції за такими реквізитами:

КБКД 22030101,

рахунок 31211206780002,

одержувач – УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

банк одержувача – ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв’язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_5, Апеляційний суд Сумської області.

До апеляційної скарги додано її копії.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 02 серпня 2017 року.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, її представнику. Встановити строк до 06 листопада 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов’язати ОСОБА_3 в строк до 06 листопада 2017 року доплатити судовий збір в сумі 300 грн., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_3 для виконання.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 69586243 ?

Документ № 69586243 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69586243 ?

Дата ухвалення - 18.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69586243 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69586243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69586243, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 69586243, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 69586243 refers to case No. 579/988/17

This decision relates to case No. 579/988/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69586219
Next document : 69586250