log in
ENG
Справа № 583/2868/17
2/583/1178/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
18 жовтня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О.О. розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2», Товариство з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг»
про зняття арешту та заборони на нерухоме майно
в с т а н о в и в:
17.10.2017 року до суду звернулася позивачка з позовом, в якому просила зняти арешт та заборону на належну їй трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 55,9 кв.м, жилою площею 41,1 кв.м., з балконом, обтяжену забороною на нерухоме майно за умовами кредитного договору від 22.06.2006 року № 2266/06-С, укладеного між АТ «Індустріально-експертний банк» (у наступному ПАТ «Креді ОСОБА_2») та ОСОБА_1 на суму 4000 доларів США.
Позовну заяву подано з додержанням ст. ст. 119-120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України.
у х в а л и в:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2», Товариство з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг» про зняття арешту та заборони на нерухоме майно, рядок статзвіту 57 .
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.10.2017 року о 16.00 год., яке провести в залі суду за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Незалежності, 5.
Направити відповідачам копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Явка осіб, що беруть участь у розгляді справи обовязкова.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
The court decision No. 69585997, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 583/2868/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome