
Справа № 591/4524/16-ц
Провадження № 2/591/290/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2017року
Зарічний районний суд м. Суми
у складі: головуючого - судді Прокудіної Н.Г.
при секретарі - Майборода А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданнів м.Суми письмове клопотанняпредставника позивача прозаміну неналежного відповідача посправі за позовною заявою ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України, військової частини В3137, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває вищезазначена цивільна справа .
Від представника позивача надійшло письмове клопотання прозаміну неналежного відповідача посправі військову частину В3137 на належного відповідача в/ч А 1476 (м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 165).
Третя особа : ОСОБА_2 в судовому засіданні проти клопотання не заперечує.
Суд,заслухав учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне замінити неналежного відповідача військову частину В3137 (м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 165) на належного відповідача в/ч А 1476 (м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 165).
Керуючись ст.33 ЦПК Українисуд, -
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача по справі за позовомОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України, військової частини В3137, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої ДТП в частині стягнення моральної шкоди - військову частину В3137 (м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 165) на належного відповідача відповідача в/ч А 1476 (м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 165).
Направити копію ухвали сторонам.
Відповідач з дня одержання ухвали, позову та додатків до позову, повинен надати заперечення проти позову та необхідні документи до канцелярії суду.
Суддя
The court decision No. 69585770, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 591/4524/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: