Decision № 69585674, 13.10.2017, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
13.10.2017
Case No.
591/4074/17
Document №
69585674
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/4074/17

Провадження № 2/591/2195/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі – Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ІНТЕР-АРМ ІНЖІНІРІНГ»

про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що Він з 01.12.2010 року по 10.02.2017 року працював у відповідача на посаді слюсаря – складальника у ТОВ фірма «ІНТЕР-АРМ ІНЖІНІРІНГ». Відповідно до наказу N 3-К від 10.02.2017 року він був звільнений із займаної посади на підставі ч.3 ст. 38 КЗпП України. При звільненні з ним не було проведено повний розрахунок: не сплачена заборгованість по заробітній платі в розмірі – 30418 грн. 23 коп., яка не сплачена й по теперішній час. Сума середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні складає - 12416 грн. 80 коп., а тому позивач просить суд стягнути з відповідача вказані суми.

Представник позивача в письмовій заяві позов підтримав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність.

Відповідач про день та час розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить підпис представника в повідомленні про час та дату слухання справи.

Відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом при розгляді справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 01.12.2010 року по 10.02.2017 року працював у відповідача на посаді слюсаря – складальника у ТОВ фірма «ІНТЕР-АРМ ІНЖІНІРІНГ».

Відповідно до наказу N 3-К від 10.02.2017 року позивач був звільнений із займаної посади на підставі ч.3 ст. 38 КЗпП України /а.с.4-6/.

На сьогоднішній день невиплачена позивачу сума заборгованості по заробітній платі складає - 30418 грн. 23 коп., що підтверджується довідкою виданою відповідачем.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред’явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.

Згідно ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Сума середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні складає - 12416 грн. 80 коп..

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі - 640 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 117, 237-1 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ІНТЕР-АРМ ІНЖІНІРІНГ» на користь ОСОБА_1 - 30418 грн. 23 коп. заборгованості по заробітній платі, 12416 грн. 80 коп. - середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а всього стягнути - 42835 грн. 03 коп..

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ІНТЕР-АРМ ІНЖІНІРІНГ» на користь держави – 640 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 17 жовтня 2017 року.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69585674 ?

Документ № 69585674 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 69585674 ?

Дата ухвалення - 13.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69585674 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69585674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69585674, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 69585674, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 13.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 69585674 refers to case No. 591/4074/17

This decision relates to case No. 591/4074/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69585665
Next document : 69585699