
Номер провадження: 22-ц/785/6233/17
Номер справи місцевого суду: 521/15374/16-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.09.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області – Громік Р.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 14 червня 2017 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-
встановив:
05 липня 2017 року справа передана судді-доповідачу ОСОБА_4 у порядку, визначеному ст.11-1 ЦПК України.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10 липня 2017 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17 липня 2017 року справа призначена до розгляду.
18 вересня 2017 року на підставі розпорядження керівника апарату апеляційного суду Одеської області був призначений повторний автоматичний розподіл зазначеної цивільної справи, у зв’язку з припиненням повноважень судді Плавич Н.Д.
При повторному автоматизованому розподілі цивільної справи № 22ц/785/6233/17, відповідно до протоколу від 18 вересня 2017 року суддею-доповідачем було визначено суддю Громік Р.Д.
Оскільки вимоги ст.ст. 301, 302 ЦПК України виконано, вважаю за необхідне справу прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 11-1, 291, 301, 302, 304 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя з апеляційною ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 14 червня 2017 року про забезпечення позову прийняти до свого провадження.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_5
The court decision No. 69585317, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 521/15374/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: