Court ruling № 69584547, 17.10.2017, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 жовтня 2017 року Справа № 808/1812/17 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовною заявою:Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області

до:фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (далі позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача суму штрафних (фінансових санкцій) у розмірі 9 800,00 грн. на розрахунковий рахунок 31110106700003, одержувач: УДКСУ у Олександрівському районі м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 38025440, код платежу: 21081100, МФО 813015.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 19.06.2017 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 03.07.2017.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.07.2017 провадження у справі було зупинено до 12.09.2017, попереднє судове засідання.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.09.2017 закінчено підготовче провадження у справі та призначено судове засідання на 25.09.2017.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.09.2017 зупинено провадження у справі до 15.10.2017, судове засідання призначено на 16.10.2017.

Вирішити питання щодо поновлення провадження у справі у встановлений строк не видалось можливим у звязку з тим, що 16.10.2017 є офіційним вихідним днем.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 808/1812/17 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус