ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
17 жовтня 2017 року
Справа № 808/1512/17
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод гумово-технічних виробів”
до Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод гумово-технічних виробів” до Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0001891407, №0001901407 від 28.02.2017 прийняті відповідачем.
Ухвалою суду від 19 вересня 2017 року провадження у справі зупинено до 17 жовтня 2017 року до 10 год. 00 хв.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі з 17 жовтня 2017 року о/об 10:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Стрельнікова
The court decision No. 69584501, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 808/1512/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: