Decision № 6958429, 30.11.2009, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

                                              № 2-978/09р.

З А О Ч Н Е   Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е Н Е М     У  К  Р  А  Ї  Н  И

30 листопада 2009   року  Красноградський районний суд  Харківської області у складі:                          

головуючого  –  судді   Болотової Л.І

при секретарі                 Кузнецовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Краснограді цивільну справу за позовом  АК  “Харківобленерго”  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про  стягнення  вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення правил користування  електричною енергією по акту,-

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

Відповідачі є споживачами електричної енергії, мають особовий рахунок № 2915, і згідно ч. 5 п. 42 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., зобовязані оплачувати спожиту електроенергію і несуть відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.

26.09.2009 року працівниками Красноградського РВЕ при перевірці будинку за адресою: АДРЕСА_1, де мешкають відповідачі, був встановлений факт порушення вказаних Правил, а саме: безоблікове використання електричної енергії шляхом відкритої відпайки від розподільчої коробки.

Своїми діями відповідачі заподіяли АК “Харківобленерго” матеріальні збитки, які ними добровільно не відшкодовані і відповідно до “Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами “Правил користування електричною енергією для населення”, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562,   складають 518 гривень 87 копійок, які позивач просить стягнути з відповідачів та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку, клопотання про відкладення розгляду справи від них до суду не надходили, тому, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ст.ст. 526, 623 ЦК зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, в разі невиконання або неналежного виконання зобов’язання боржником, він зобов’язаний відшкодувати завдані ним збитки.

Дослідивши  матеріали  справи, суд приходить  до  висновку, що позов  підлягає задоволенню,  оскільки  він підтверджується копією акта про порушення Правил користування електричною енергією відповідачами (а.с.5), розрахунком позовної суми (а.с.6).

Згідно ст.88 ЦПК України відповідачі повинні сплатити на користь позивача судові витрати по справі: судовий збір (держмито) в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, понесені позивачем при поданні позову до суду, які підтверджуються відповідними квитанціями (а.с.1-2).

На  підставі  ст.ст.11, 509, 526, 623, 1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику”, керуючись  ст.ст. 10, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд –

в  и  р  і  ш  и  в :

      Позов  АК  “Харківобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про  стягнення  вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення правил користування  електричною енергією по акту - задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженців та мешканців АДРЕСА_2, на  користь  АК  “Харківобленерго”  518 (п’ятсот вісімнадцять) гривень 87 копійок, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ “Добу”, МФО 351823, код ЗКПО 00131954.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АК  “Харківобленерго” судовий збір (державне  мито)  в  сумі 51 (п’ятдесят одна) гривна та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень на рахунок № 260055462 ХОД “ОСОБА_3 Аваль” м. Харків, МФО 350589, код 00131954.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання  копії  рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України    

           Суддя