Court ruling № 69583764, 14.04.2017, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа №521/3793/17

Провадження №2/521/2978/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 квітня 2017 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

У звязку з розглядом вищезазначеної цивільної справи виникла необхідність дослідити належним чином засвідчену копію заповіту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під номером у спадковому реєстрі 51438580 від 16.07.2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та скасований за заявою 51700342 від 14.09.2011 року приватним нотаріусом ОСОБА_3

Таким чином, у суду виникла необхідність витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 належним чином засвідчену копію вказаного заповіту разом з усіма додатками та з заявою про скасування вказаного заповіту.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ч 1. ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином засвідчену копію заповіту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під номером у спадковому реєстрі 51438580 від 16.07.2011 року, посвідчений Пприватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та скасований за заявою 51700342 від 14.09.2011 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 разом з усіма додатками та з заявою про скасування вказаного заповіту.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя