ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/15200/17-п 3/521/6185/17
11 жовтня 2017 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Одеського управління офісу ВПП ДФС відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,. Одеської обл., працюючої головним бухгалтером ТОВ «Одеський коровай», що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, 8, кв. 126,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 208 від 14.09.2017 року, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Одеський коровай» своєчасно не сплатила податку на прибуток, що встановлено в акті №201/28-10-49-09/39300003/31 від 22.06.2017 року.
За даним фактом, співробітниками ДФС відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1в судове засідання не зявилась, про дату та час судового засідання належним чином повідомлена.
Вина ОСОБА_1підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 208 від 14.09.2017 рокута актом перевірки №201/28-10-49-09/39300003/31 від 22.06.2017 року.
Дослідивши надані суду матеріали, суд приходить до висновків, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.
25.09.2017 року матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до Малиновського районного суду м. Одеси, а строки накладення адміністративного стягнення закінчились 21.09.2017 року, що унеможливлює притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може буди накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому право рушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначенні у частині третій цієї статті.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 38, 163-2, 247, 251, 256, 268, 277, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Л. Кузьменко
The court decision No. 69583672, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 11.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 521/15200/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: