
Справа №521/14220/17
Номер провадження 3/521/5905/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2017 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився у м. Одесі, має вищу освіту, не працює, не одружений, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 18.07.2017 року о 20 годині в м. Одесі по вул. Люстдорфська дорога, буд. 11-а, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не був уважним, не стежив за зміною дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2А, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.3 «б», 13.1 Правил дорожнього руху, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення шляхом надіслання судової повістки через SMS-повідомлення за мобільним номером телефону, вказаним ним власноруч при наданні пояснення. Однак, в судове засідання він не зявився, про поважність причин неявки не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наявними у справі доказами: поясненнями ОСОБА_1, викладеними ним власноруч в окремому документі та в протоколі про адміністративне правопорушення, про те, що припустив правопорушення не навмисно; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, з якою погодилися водії ОСОБА_1 і ОСОБА_2, в якій зазначено, що в результаті ДТП кожний з транспортних засобів отримали механічні пошкодження.
На підставі досліджених доказів суддя прийшла до висновку про те, що водієм ОСОБА_1 були порушені вказані вимоги Правил дорожнього руху, вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 221, 247, 252, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення; стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В. Морозова
The court decision No. 69583613, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 12.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 521/14220/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: