
Справа № 502/1645/17
УХВАЛА
18 жовтня 2017 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_2 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області, 08.09.2017 року з позовом до відповідача ОСОБА_3 міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 02.10.2017 року, позовну заяву залишено без руху, відповідно до вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, в якій зазначені недоліки позовної заяви та докази, які позивач повинен надати суду, в обґрунтування заявлених вимог.
Згідно поштового повідомлення, вказану ухвалу суду від 02.10.2017 року, позивач отримав 12.10.2017 року, однак протягом 5-ти денного строку не виправив недоліки зазначені в ухвалі суду та не надав відповідні обґрунтування позовних вимог.
Відповідно до ч. 2ст. 121 ЦПК Українивизначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 та 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
У встановлений строк вимоги суду не виконані, що є підставою для визнання позовної заяви не поданою та повернення позивачу.
Судові витрати сплачені за подачу позовної заяви, на підставі ч. 1 п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - підлягають поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно,визнати неподаною та разом з матеріалами справи повернути позивачу.
Судовий збір в розмірі 640, 00 гривень, сплачений 08.09.2017 року, через ТВБВ 10015/440 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», відповідно до квитанції № 15, який був переведений установою банку на рахунок № 31216206700234, код отримувача 37905000, одержувач платежуГУ ДКСУ в Одеській області, банк отримувача 828011,повернути платнику, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Розяснити позивачу, що відповідно до положень ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської областічерез Кілійський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційноїскарги протягомп'ятиднів з дня отримання її копії.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
The court decision No. 69583472, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 502/1645/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: