Court ruling № 69583423, 18.10.2017, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
18.10.2017
Case No.
500/4758/17
Document №
69583423
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 500/4758/17

Провадження № 2/500/2913/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий – суддя Грубіян Л.І.,

при секретарі – Івановій Л.П.,

за участю: відповідача – ОСОБА_1,

представника Ізмаїльської міської ради ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки будівлі в окремий об’єкт нерухомості та визнанні права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за уточненим позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки будівлі в окремий об’єкт нерухомості та визнанні права власності.

11.10.2017 року представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду із уточненою позовною заявою, в якій просить призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи можливо розділити і виділити належні ОСОБА_3 9/250 частин будівель за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 3 в окремий об’єкт нерухомого майна?

- чи не будуть при такому виділі порушені права інших осіб?

Проведення експертизи просить доручити судовим експертам ПП «Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім. Скібінського С.С.» (65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 21, оф.3, т.м. 067-397-74-05).

Згідно ст.57 ЦПК України доказом у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, що мають значення у справі.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Призначення експертизи є одним із способів забезпечення судом доказів, передбачених ч.2 ст.133 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши думку сторін, приймаючи до уваги, що для правильного, всебічного і об’єктивного розгляду даної справи необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені клопотання та призначити у справі проведення судової будівельно-технічної, виконання якої доручити судовим експертам ПП «Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім. Скібінського С.С.» (65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 21, оф.3, т.м. 067-397-74-05).

Оскільки проведення експертизи потребує значний час, до закінчення її проведення відповідно до п.5 ст.202 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 168, 197, 202, 209, 210, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за уточненим позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки будівлі в окремий об’єкт нерухомості та визнанні права власності судову будівельно-технічну експертизу, на розв’язання якої поставити наступні питання:

- чи можливо розділити і виділити належні ОСОБА_3 9/250 частин будівель за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 3 в окремий об’єкт нерухомого майна?

- чи не будуть при такому виділі порушені права інших осіб?

Проведення експертизи просить доручити судовим експертам ПП «Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім. Скібінського С.С.» (65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 21, оф.3, т.м. 067-397-74-05).

Надати експертові право зробити висновок по іншим питанням, які, на його думку, мають значення для правильного вирішення справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Витрати у зв’язку з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_3.

Роз’яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити до виконання експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 69583423 ?

Документ № 69583423 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69583423 ?

Дата ухвалення - 18.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69583423 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69583423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69583423, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 69583423, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 69583423 refers to case No. 500/4758/17

This decision relates to case No. 500/4758/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69583251
Next document : 69622054