
___________________
Справа № 520/3835/17
Провадження № 2-с/520/49/17
УХВАЛА
про прийняття до провадження заяви про скасування судового наказу
18.10.2017 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» заборгованості за електроенергію та витрат на сплату судового збору,
ВСТАНОВИВ:
17.10.2017 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування наказу № 520/3835/17.
Відповідно до ч. 3 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду чи про прийняття такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, тому заява підлягаю прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» заборгованості за електроенергію та витрат на сплату судового збору - прийняти до розгляду.
Судове засідання по розгляду заяви призначити на 17.11.2017 року о 11 год. 00 хвилин.
Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу та копію заяви з доданими до неї документами невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Куриленко О. М.
The court decision No. 69583305, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 520/3835/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: