
Справа № 481/1226/17
Провадж.№ 3/481/505/2017
П О С Т А Н О В А
іменем У К Р А Ї Н И
17.10.2017 рокусуддя Новобузького районного суду Миколаївської області УманськаО.В., за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши в залі суду м.Новий Буг Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки вул.Степова, 13 с.Новопетрівка Новобузького району Миколаївської області, ІДН НОМЕР_1,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
21.09.2017 року о 17:30 год. в с.Новопетрівка по вул.Степова, 13 гр. ОСОБА_1 знаходилася в стані алкогольного спяніння й ображала нецензурною лайкою свою свекруху ОСОБА_2, чим своїми діями вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 суду підтвердила, що дійсно 21.09.2017 року вона сварилася з своєю свекрухою та виражалася в її адресу нецензурною лайкою, оскільки остання постійно втручається в її приватне життя з її чоловіком ОСОБА_3
Вислухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Пояснення ОСОБА_1 по суті вчиненого правопорушення згідно яких остання підтвердила, що дійсно вона сварилася з своєю свекрухою та виражалася в її адресу нецензурною лайкою; протокол про адміністративне правопорушення серії АА за № 894487 від 21.09.2017 року з якого встановлено, що 21.09.2017 року о 17:30 год. в с.Новопетрівка по вул.Степова, 13 гр. ОСОБА_1 знаходилася в стані алкогольного спяніння й ображала нецензурною лайкою свою свекруху ОСОБА_2; заява та письмові прояснення ОСОБА_2, згідно яких остання просила прийняти міри до ОСОБА_1, яка ображає її нецензурною лайкою та погрожує розправою; письмові пояснення ОСОБА_3,згідно яких останній був свідком того як його дружина ОСОБА_1 сварилася з його матірю ОСОБА_2 вживаючи нецензурну лайку та погрожувала їй розправою; свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме умисно вчинила дії психологічного характеру, зокрема виражалася нецензурною лайкою та погрожувала розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді громадських робіт, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок.
Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285, 326 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві, Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, р/рахунок 31215256700001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 69582467, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 481/1226/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: