
Справа № 468/129/16-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
УХВАЛА
іменем України
17.10.2017 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчук С.В., при секретарі – Хижняк К.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про усунення перешкод користування земельною ділянкою шляхом знесення житлової прибудови,
ВСТАНОВИВ:
15.02.2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про усунення перешкод користування земельною ділянкою шляхом знесення житлової прибудови.
Ухвалою суду від 18.04.2017 року провадження в справі було зупинено в зв’язку з розглядом справи в порядку адміністративного судочинства.
Постановою суду від 28.08.2017р. в задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Баштанської міської ради, треті особи ОСОБА_3 та Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про зобов'язання виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відомості про право власності було відмовлено.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд.
Керуючись ст.204 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження в цивільній справі №468/129/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про усунення перешкод користування земельною ділянкою шляхом знесення житлової прибудови- відновити.
Судове засідання призначити на 14.11.2017 року о 15.00 год.
СУДДЯ:
The court decision No. 69582016, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 468/129/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: