
Справа № 127/24449/15-к
Провадження № 1-кп/127/27/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42014020000000040 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 14 березня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області 20 жовтня 2015 року з прокуратури Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження №42014020000000040 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 14 березня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України.
Інтереси обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 представляє адвокат ОСОБА_3
До суду надійшла заява ОСОБА_3 від 17 жовтня 2017 року, в якій остання повідомляє, що на судове засідання призначене на 17 жовтня 2017 року на 14:15 год. він з'явитись не зможе, в зв'язку з тим, що буде перебувати на судовому засіданні у іншому суді.
Частиною 1 статті 53 КПК України передбачено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомуст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до вимог ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити захисника обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на проведення окремої процесуальної дії.
Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст.ст. 45-49 КПК України,
У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити захисника (адвоката) для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію (допит свідка в судовому засіданні) обвинуваченим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,та забезпечити прибуття захисника (адвоката) у судове засідання у приміщенні залу судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області, яке відбудеться о 14:40 год. 18 жовтня 2017 року.
Копію даної ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 69581885, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 127/24449/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: