Court ruling № 69581864, 12.10.2017, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа №127/21637/17

Провадження №1-кс/127/9281/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Костюк В.В.,

за участю слідчого Кабанової Ю.А.,

розглянувши клопотання слідчого Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12017020020003304 від 04.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено: що невідома особа представившись співробітником ТОВ «Вітаріум», 19.09.2017 року зловживаючи довірою ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. м. Вінниця. вул. Ф. Кона, 19/1 під приводом продажу квадро циклу, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 59900 грн, які було перераховано на розрахунковий рахунок № 26002013056437 у ПАТ «Сбербанк», чим спричинила матеріальний збиток.

За наявною інформацією зазначені вище документи та речі зберігаються у Центральному відділені ПАТ «Сбербанк, м. Київ, (ЄДРПОУ 25959784) за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 46.

Враховуючи вищевикладене, та те, що зазначені вище документи та речі мають важливе значення для обєктивного провадження досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутись до суду у наданні тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів та проведення їх копіювання, просила задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ «Сбербанк».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів в Центральному відділені ПАТ «Сбербанк, м. Київ, (ЄДРПОУ 25959784) за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 461, які містять інформацію в друкованому та електронному вигляді щодо відкриття та використання розрахункового рахунку № 26002013056437, відкритий на невстановлену слідством особу, а саме в ПАТ «Сбербанк» вилучити роздруківку руху коштів з розрахункового рахунку № 26002013056437 з моменту відкриття рахунку по день винесення ухвали суду та копії банківської справи (юридичної справи клієнта),

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя