
УХВАЛА
18.10.17 року Справа №133/2009/17
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого - суддіСлободяного О.Є.,
розглянувши в порядку відкриття провадження у справі позовну заяву ОСОБА_1 до Козятинської РДА про звільнення від обовязку утримувати неповнолітню дитину і про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява не відповідає вимогамст. 119 ЦПК України, а саме: не сплочено судовий збір.
Відповідно до п.п.2 п.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява подається до суду, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, сплочується в розмірі 0.4 розміру мінімальної заробітної плати.
Платіжні реквізити для перерахування даного судового збору:
отримувач коштів - УК у Козятин.р-ні/м.Козятин/22030101,
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37926586,
банк отримувача - ГУДКСУ у Вінницькій області,
код банку отримувача (МФО) 802015,
рахунок отримувача 31210206700007,
код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Суд вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Козятинської РДА про звільнення від обовязку утримувати неповнолітню дитину і про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви терміном пять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя:
Секретар:
Дата документу 18.10.17 року.
The court decision No. 69581384, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 133/2009/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: