
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17.10.2017 р. 145/1628/17
2/145/873/2017
Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державного підприємства «СЕТАМ» та ТОВ «Автопластгума» про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним та скасування протоколу проведення електронних торгів.
встановив:
Позовна заява підвідомча суду та підсудна Тиврівському районному суду, подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
ухвалив :
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державного підприємства «СЕТАМ» та ТОВ «Автопластгума» про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним та скасування протоколу проведення електронних торгів.
Судовий розгляд по справі призначити на 22.11.2017 року на 12-00 год. в залі засідань Тиврівського районного суду.
В судове засідання викликати:
позивача - ОСОБА_1
представників відповідачів – представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, представника Державного підприємства «СЕТАМ»,
представника ТОВ «Автопластгума».
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідачам також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
При наявності заперечень відповідачам до судового розгляду справи надати письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратушняк І. О.
The court decision No. 69581321, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 145/1628/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: