Court ruling № 69581216, 18.10.2017, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

Справа № 126/2032/17

Провадження № 2/126/815/2017

"18" жовтня 2017 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Зернопродукт МХП", за участю третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ "Зернопродукт МХП", третя особа Відділ держгеокадастру у Бершадському районі Вінницької області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, в якому просить визнати недійсним договір оренди землі, укладений між ОСОБА_1 та ПрАТ "Зернопродукт МХП" від 22.02.2012 року, зареєстрований у відділенні Держкомзему у Бершадському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 02.10.2012 року за № 052048044009993; зобов"язати ПрАТ "Зернопродукт МХП" повернути земельну ділянку загальною площею 1,6763 га, розташовану на території Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, що належить ОСОБА_1 на підставі державного акту серії ЯБ № 958982, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю за № 010780400113.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребування у відділу держгеокадастру у Бершадському районні Вінницької області оригіналу договору оренди землі, який зареєстрований у Державному реєстрі земель за № 052048044009993 від 02.10.2012 року; у Бершадській філії ПАТ «Зернопродукт МХП» оригіналів відомостей реалізації зерна пайовикам Бершадській філії ПАТ «Зернопродукт МХП» за 2012-2013 рр., в яких наявні оригінали підписів позивача ОСОБА_1; у відділені ПАТ «Ощадбанк» оригінали документів з підписами ОСОБА_1 за 2012-2013 р.р., про отримання позивачем пенсії за віком, оскільки оригінали вказаних документів необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи.

В зв'язку з залученням Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до участі в справі в якості третьої особи, суд вважає за необхідне витребувати заявлені в клопотанні представника позивача ОСОБА_2 документи з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування таких доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним із способів забезпечення доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області оригінал договору оренди землі, який зареєстрований у Державному реєстрі земель за № 052048044009993 від 02.10.2012 року.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол