
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
18.10.17 Справа № 907/651/17
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Орищин Г.В.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання апеляційної скарги
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2017р. про часткове задоволення заяви про забезпечення позову
у справі № 907/651/17
за позовом ОСОБА_2, м.Москва, Російська Федерація
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс", Ужгородський район, Закарпатська область
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства,
В С Т А Н О В И В:
17.10.2017 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2017р. про часткове задоволення заяви про забезпечення позову у справі № 907/651/17.
У клопотанні, викладеному в апеляційній скарзі, скаржник просить поновити строк на її подання, посилаючись на те, що дізнався про оскаржувану ухвалу лише 09.10.2017.
Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом 5 днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Розглянувши клопотання скаржника, оцінивши доводи, наведені в даному клопотанні, суд вважає за необхідне задоволити таке.
Керуючись ст.ст. 86,93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2017р. про часткове задоволення заяви про забезпечення позову у справі № 907/651/17.
Суддя Орищин Г.В.
The court decision No. 69580751, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 907/651/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: