
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" жовтня 2017 р. Справа №925/917/17
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В., за участю представників сторін :
від позивача – ОСОБА_1 – директор, ОСОБА_2 – за довіреністю,
від відповідача – ОСОБА_3 – за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси в режимі відеоконференції справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів"
до Державного підприємства "Черкаське військове лісництво"
про визнання договору укладеним, -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов, у якому позивач просить визнати укладеним між ДП «Черкаське військове лісництво» та ТОВ Світловодський Завод Пиломатеріалів» договір купівлі-продажу необробленої деревини №3/17/ЧВЛ від 21.03.2017 року у редакції, викладеній позивачем у проекті договору купівлі-продажу необробленої деревини №3/17/ЧВЛ від 21.03.2017 року.
10.10.2017 року до суду електронною поштою надійшла заява №01/03 від 03.10.2017 року, в якій позивач уточнює п.2 позовних вимог поданої позовної заяви щодо дати договору, яку помилково було вказано як 21.03.2017 року, а не 21.06.2017 року.
З огляду на викладене, суд вважає, що заяву позивача про уточнення позовних вимог необхідно прийняти до розгляду.
Керуючись ст.ст. 22, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «Світловодський Завод Пиломатеріалів» за №01/03 від 03.10.2017 року про уточнення позовних вимог прийняти до судового розгляду.
СУДДЯ В.В. Потапенко
The court decision No. 69580558, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 925/917/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: