
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 жовтня 2017 року Справа № 921/175/17-г/16УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
про прийняття до свого провадження
колегією суддів у складі: головуючого судді Хоми С.О. , судді Шумського І.П. , судді Андрусик Н.О.
Розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" Майдан Волі, 2, м. Тернопіль.
до відповідача: Приватного підприємства "Альпіна" вул. Гоголя, 5, м. Тернопіль.
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
ОСОБА_2, АДРЕСА_1
ОСОБА_3, АДРЕСА_2
ОСОБА_4, АДРЕСА_3
ОСОБА_5, АДРЕСА_4
ОСОБА_6, АДРЕСА_5
ОСОБА_7, АДРЕСА_6
ОСОБА_8, АДРЕСА_7
ОСОБА_9, АДРЕСА_6
ОСОБА_10, АДРЕСА_8
про: в рахунок погашення заборгованості позичальників за договорами відновлювальної кредитної лінії 21.06.2005р., а саме: №4 із ОСОБА_5; № 5 із ОСОБА_11; № 6 із ОСОБА_2; № 7 із ОСОБА_12; № 8 із ОСОБА_4; № 9 із ОСОБА_3; № 10 із ОСОБА_6; № 11 із ОСОБА_8; № 12 із ОСОБА_7; №13 із ОСОБА_9 в сумі 268791, 39 євро та 2330766, 69 грн. надати іпотекодержателю - філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" право на укладання договорів купівлі-продажу з будь-яким покупцем та надати позивачу право отримувати у будь-яких установах, підприємствах, організаціях (незалежно від форм власності) та нотаріусів будь-які документи (їх копії та дублікати), витяги з державних реєстрів та довідки, необхідні для продажу заставного майна, а саме: цегляного приміщення загальною площею 831,5 кв.м., зазначене в плані під літерою "А", що знаходиться по АДРЕСА_10 та належить іпотекодавцю ПП "Альпіна" (м. Тернопіль, вул. Гоголя, №5, код за ЄДРПОУ 30497714), за ціною визначеною суб'єктом оціночної діяльності в розмірі 9 418 300,00 гривень (з врахуванням Заяви №117.20-12/1/372/107 від 19.04.2017р. про уточнення позовних вимог).
Суть справи.
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк", Майдан Волі, 2, м.Тернопіль звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства "Альпіна" вул. Гоголя, 5, м.Тернопіль, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, АДРЕСА_1 ОСОБА_3, АДРЕСА_2 ОСОБА_4, АДРЕСА_3 ОСОБА_5, АДРЕСА_4 ОСОБА_6, АДРЕСА_5 ОСОБА_7, АДРЕСА_6 ОСОБА_8, АДРЕСА_7 ОСОБА_9, АДРЕСА_6 ОСОБА_12, АДРЕСА_9 про: в рахунок погашення заборгованості позичальників за договорами відновлювальної кредитної лінії 21.06.2005р., а саме: №4 із ОСОБА_5; № 5 із ОСОБА_11; № 6 із ОСОБА_2; № 7 із ОСОБА_12; № 8 із ОСОБА_4; № 9 із ОСОБА_3; № 10 із ОСОБА_6; № 11 із ОСОБА_8; № 12 із ОСОБА_7; №13 із ОСОБА_9 в сумі 268791, 39 євро та 2330766, 69 грн. надати іпотекодержателю - філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" право на укладання договорів купівлі-продажу з будь-яким покупцем та надати позивачу право отримувати у будь-яких установах, підприємствах, організаціях (незалежно від форм власності) та нотаріусів будь-які документи (їх копії та дублікати), витяги з державних реєстрів та довідки, необхідні для продажу заставного майна, а саме: цегляного приміщення загальною площею 831,5 кв.м., зазначене в плані під літерою "А", що знаходиться по АДРЕСА_10 та належить іпотекодавцю ПП "Альпіна" (м. Тернопіль, вул. Гоголя, №5, код за ЄДРПОУ 30497714), за ціною визначеною суб'єктом оціночної діяльності в розмірі 9 418 300,00 гривень (з врахуванням Заяви №117.20-12/1/372/107 від 19.04.2017р. про уточнення позовних вимог).
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 03.05.2017 р. провадження у справі №921/175/17-г/16 було зупинено до набрання рішенням Господарського суду Тернопільської області від 05.04.2017 року по справі № 921/768/16-г/7 законної сили та зобов'язано позивача, відповідача повідомити суд про набрання рішенням від 05.04.2017 року по справі №921/768/16-г/7 законної сили та надати письмові докази на підтвердження зазначеного.
14.09.2017 р. на адресу суду надійшов Лист №117.20-12/1/794/19557/2017-19/вих від 14.09.2017 р., згідно якого позивач повідомив суд, що рішення суду у взаємопов'язаній справі №921/768/16-г/7 набрало законної сили 08.08.2017 р., на підтвердження чого долучено копію постанови Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 р. № 921/768/16-г/7. Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №921/175/17-г/16 усунені.
Ухвалою суд від 27.09.2017 р. провадження у справі №921/175/17-г/16 поновлено у відповідності до ч. 3 ст. 79 ГПК України.
Ухвалою суд від 10.10.2017 р. розгляд справи відкладено на 17 жовтня 2017р. на 15:00 год.
17.10.2017 року суддя Хома С.О. звернулася із заявою про призначення колегіального розгляду справи №921/175/17-г/16 у складі трьох суддів у зв'язку з її складністю.
Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 17.10.2017 р., у відповідності до ст.46 ГПК України, Протоколу зборів суддів господарського суду Тернопільської області № 8 від 28 грудня 2010 року та Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Тернопільської області, затвердженої зборами суддів (протокол №12 від 28.10.2015р.), з метою забезпечення об'єктивності при розгляді та вирішенні даної справи, створено судову колегію у складі трьох суддів. Склад колегії визначено за допомогою автоматизованої системи: Хома С.О. (головуючий суддя), суддів: Шумський І.П., Андрусик Н.О.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" №6 від 23.03.2012р., перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору розпочинається заново.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 46, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Справу № 921/175/17-г/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" Майдан Волі, 2, м. Тернопіль, до відповідача: Приватного підприємства "Альпіна" вул. Гоголя, 5, м. Тернопіль, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, АДРЕСА_1 ОСОБА_3, АДРЕСА_2 ОСОБА_4, АДРЕСА_3 ОСОБА_5, АДРЕСА_4 ОСОБА_6, АДРЕСА_5 ОСОБА_7, АДРЕСА_6 ОСОБА_8, АДРЕСА_7 ОСОБА_9, АДРЕСА_6 ОСОБА_10, АДРЕСА_9 про: в рахунок погашення заборгованості позичальників за договорами відновлювальної кредитної лінії 21.06.2005р., а саме: №4 із ОСОБА_5; № 5 із ОСОБА_11; № 6 із ОСОБА_2; № 7 із ОСОБА_12; № 8 із ОСОБА_4; № 9 із ОСОБА_3; № 10 із ОСОБА_6; № 11 із ОСОБА_8; № 12 із ОСОБА_7; №13 із ОСОБА_9 в сумі 268791, 39 євро та 2330766, 69 грн. надати іпотекодержателю - філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" право на укладання договорів купівлі-продажу з будь-яким покупцем та надати позивачу право отримувати у будь-яких установах, підприємствах, організаціях (незалежно від форм власності) та нотаріусів будь-які документи (їх копії та дублікати), витяги з державних реєстрів та довідки, необхідні для продажу заставного майна, а саме: цегляного приміщення загальною площею 831,5 кв.м., зазначене в плані під літерою "А", що знаходиться по АДРЕСА_10 та належить іпотекодавцю ПП "Альпіна" (м. Тернопіль, вул. Гоголя, №5, код за ЄДРПОУ 30497714), за ціною визначеною суб'єктом оціночної діяльності в розмірі 9 418 300,00 гривень (з врахуванням Заяви №117.20-12/1/372/107 від 19.04.2017р. про уточнення позовних вимог) прийняти до провадження колегією суддів у складі:
головуючого судді: Хома С.О.,
суддів: Шумський І.П., Андрусик Н.О.
2. Ухвалу направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя С.О. Хома
Суддя І.П. Шумський
Суддя Н.О. Андрусик
The court decision No. 69580421, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 921/175/17-г/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: