Court ruling № 69580411, 17.10.2017, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
17.10.2017
Case No.
912/2657/17
Document №
69580411
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 912/2657/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2657/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроінвестагро", Кіровоградська область, м. Олександрія

до Фермерського господарства "Мітус", Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Лозуватка

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Онуфріївської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, Онуфріївський район, смт. Онуфріївка

про визнання відсутнім переважного права на укладення договору

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 29.11.16;

від третьої особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроінвестагро" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 12.09.2017 р. № 12/9-2 про визнання відсутнім у фермерського господарства "Мітус" переважного права на укладення з Онуфріївською районною державною адміністрацією договору оренди землі площею 145,5 га ріллі, в тому числі 5,68 га проектні польові дороги (рілля), яка була об"єктом оренди за договором від 10.09.2007 року, укладеним між Онуфріївською районною державною адміністрацією і фермерським господарством "Мітус" на новий строк (поновлення договору).

Ухвалою від 14.09.2017 порушено провадження у справі № 912/2657/17, розгляд якої призначено о 11 год. 00 хв. 17.10.2017 р. Крім того, даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Онуфріївську районну державну адміністрацію.

Представник позивача участь в судовому засіданні 17.10.20147 р. не приймав, вимог ухвали суду в частині подання витребуваних доказів не виконав, натомість, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю прибуття в дане судове засідання.

Третя особа участь в судовому засіданні не приймала, вимог ухвали суду також не виконала, витребуваних доказів не подала.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву. Крім того, у судовому засіданні відповідачем подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Враховуючи неприбуття позивача в судове засідання, неподання позивачем та третьою особою витребуваних доказів, а також враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи до 28.11.2017 о 15:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 207.

4. Зобов'язати сторін до дня судового засідання подати господарському суду:

позивача: обґрунтування заявлених позовних вимог з урахуванням статті 16 Цивільного кодексу України; обґрунтування заявлених позовних вимог з урахуванням формування 22 окремих земельних ділянок 18.09.2013 р., тоді як за рішенням господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/3806/15 за ФГ "Мітус" визнано переважне право на укладення договору оренди землі на новий строк; визначити період часу припинення переважного права ФГ "Мітус" на укладення договору оренди землі на новий строк;

третя особа: власна письмова позиція щодо заявлених позовних вимог.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. Копії ухвали направити ТОВ "Дніпроінвестагро" за адресою: 28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Козацька, буд. 122; третій особі за адресою: 28100, Кіровоградська область, Онуфріївський район, смт. Онуфріївка, вул. Центральна, 11.

Суддя С.Б. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 69580411 ?

Документ № 69580411 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69580411 ?

Дата ухвалення - 17.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69580411 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69580411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69580411, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 69580411, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 69580411 refers to case No. 912/2657/17

This decision relates to case No. 912/2657/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69580188
Next document : 69580419