
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" жовтня 2017 р. Справа № 925/1091/17
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від прокуратури: Архипенко В.О.
від позивача: Ліннік В.М. - за довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління статистики у Черкаській області
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
про стягнення 50 098,62 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 28.09.2017 суд зобов'язав сторони скласти акт звірки розрахунків за позовними вимогами. Представник відповідача просить розгляд справи знову відкласти, оскільки позивач не надав первинних документів про понесені ним витрати на комунальні послуги та сплату земельного податку, які необхідні відповідачу для перевірки обґрунтованості розрахунків за позовними вимогами. Клопотання підлягає до задоволення. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК України -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "26" жовтня 2017 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.
До дня засідання сторонам слід скласти акт звірки розрахунків за позовними вимогами і надати його суду.
Позивач - надайте всі первинні документи на доказ понесення вами витрат (комуналка, земельний податок та ін.), які ви просите стягнути з відповідача.
Викликати в засідання повноважних представників сторін та прокурора.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 69580247, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1091/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: