
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" жовтня 2017 р. Справа № 911/2813/17
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Б25
до Товариства з обмеженою відповідальністю ЄІС
про стягнення 75 377,89 гривень
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 16.12.2016)
від відповідача: не прибув
встановив:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/2813/17 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Б25 до Товариства з обмеженою відповідальністю ЄІС про стягнення 75 377,89 гривень.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.10.2017, зокрема, відкладено розгляд справи на 17.10.2017.
17.10.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляд справи.
У судове засідання 17.10.2017 представник відповідача не прибув.
Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неприбуття у судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, а також неприбуттям в судове засідання 17.10.2017 представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 30 жовтня 2017 року на 12:00.
2. Викликати у судове засідання представників сторін.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 69580134, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 911/2813/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: