Court ruling № 69580090, 12.10.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.10.2017
Case No.
911/2004/15
Document №
69580090
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" жовтня 2017 р. Справа № 911/2004/15

Суддя А.С. Грєхов, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про видачу дубліката наказу у справі № 911/2004/15

за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача (заявника): не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.05.2015 у справі № 911/2004/15 позовні вимоги публічного акціонерного товариствам Комерційний банк "Приватбанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 10100,00 грн суми кредиту, 7755, 49 грн відсотків за користування кредитом, 3 341,70 грн пені, 1322,95 грн комісії за користування кредитом та 1 827, 00 грн. судового збору.

12.06.2015 на виконання рішення від 21.05.2015 Господарським судом Київської області видано відповідний наказ.

28.09.2017 на адресу господарського суду від публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про видачу дубліката наказу, за змістом якої позивач просить суд видати дублікат наказу про примусове виконання рішення у справі 911/2004/15 у звязку з його втратою.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.10.2017 розгляд заяви призначено на 12.10.2017.

12.10.2017 у судове засідання повноважні представники сторін не з'явились, витребувані господарським судом документи на надали.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Однак, в порушення приписів ст. 120 ГПК України, заявником до подання заяви про видачу дубліката наказу у даній справі не додано довідки підписаної керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Оскільки заява публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу дубліката виконавчого документа подана до суду без дотримання вимог ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, то заява про видачу дубліката виконавчого документа задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого документа.

Суддя А.С. Грєхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 69580090 ?

Документ № 69580090 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69580090 ?

Дата ухвалення - 12.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69580090 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69580090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69580090, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 69580090, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 69580090 refers to case No. 911/2004/15

This decision relates to case No. 911/2004/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69580000
Next document : 69580091