Court ruling № 69579998, 13.10.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" жовтня 2017 р. Справа № 911/3457/16

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Текро»

про

видачу дубліката наказу

у справі

господарського суду Київської області № 911/3457/16

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Текро»

до

Приватного акціонерного товариства «Агрофірма Березанська птахофабрика»

про

стягнення 1797833,60 грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 17.01.2017 у справі № 911/3457/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Текро» до Приватного акціонерного товариства «Агрофірма Березанська птахофабрика» про стягнення 1797833,60 грн., задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Агрофірма Березанська птахофабрика» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Текро» 1797833,60 грн. основного боргу, 26967,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання зазначеного рішення господарським судом було видано наказ від 16.02.2017.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Текро» надійшла заява від 03.10.2017 про видачу дубліката наказу у справі № 911/3457/16, з тих підстав, що оригінал наказу був втрачений.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Наказ господарського суду Київської області від 16.02.2017 у справі № 911/3457/16 дійсний для пред’явлення його до виконання до 03.02.2020.

В якості доказу втрати наказу заявник подав до суду довідку від 03.10.2017 № 03/10-1, яка підписана керівником та головним бухгалтером підприємства, підписи яких засвідчено печаткою підприємства, з якої вбачається, що наказ був втрачений.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Текро» звернулось до суду з заявою про видачу дублікату втраченого наказу, виданого судом на виконання рішення у даній справі, до закінчення строку встановленого для пред’являння наказу до виконання, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Текро» та видати дублікат наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Текро» про видачу дубліката наказу у справі № 911/3457/16 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Київської області від 16.02.2017 № 911/3457/16 виданого на виконання рішення господарського суду Київської області від 17.01.2017 у справі № 911/3457/16.

Суддя Ю.В. Подоляк