
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 910/16190/17 12.10.17
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал-Інвест"
до публічного акціонерного товариства "Фідобанк" в особі уповноваженої оосби Фонду гарантування вкладів фізичних на ліквідацію Коваленка Олександра Володимировича
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державний реєстратор Чуйко Ганна Георгіївна
про визнання права власності
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники :
Від позивача - не прибув
Від відповідача: Бойко А.В.(дов. від 02.08.2017)
Злотківська І.Г.(дов. від 06.09.2017)
Від третьої особи не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на нежилі приміщення.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.09.2017 порушено провадження у справі №910/16190/17 та призначено до розгляду на 12.10.2017.
В судове засідання 12.10.2017 прибули представники відповідача, дали пояснення по справі.
Представники позивача та третьої особи в судове засідання 12.10.2017 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, позивач через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.
Представник відповідача подав суду усне клопотання про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
Суд задовольнив клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки рішення суду з даної справи може вплинути на права та обов"язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Стаття 27 ГПК України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть за клопотанням сторін бути залучені до участі у справі на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї із сторін.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку необхідність витребування додаткових доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.27, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі №910/16190/17 третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб(04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, код ЄДРПОУ 21708016).
2. Відкласти розгляд справи на 26.10.2017 о 12:20. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідача, третіх осіб), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).
3. Виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав залученої особи зобов"язати позивача у відповідності з вимогами ст.ст 27,56,57 ГПК України надіслати залученій третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, а докази надіслання надати суду.
4. Зобов"язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подати суду письмові пояснення з приводу обставин справи.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
6. Копію ухвали розіслати сторонам та третім особам.
Суддя Головатюк Л.Д.
The court decision No. 69579688, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/16190/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: