Court ruling № 69579095, 17.10.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 915/713/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про поновлення процесуального строкуСлужби автомобільних доріг у Миколаївській областіна постановувід 21.03.2017 Одеського апеляційного господарського суду у справі915/713/16 Господарського суду Херсонської областіза позовомСлужби автомобільних доріг у Миколаївській областідоПриватного підприємства "Земпроект"прозобов'язання виконати договір, внесення змін до договору та стягнення 34 916,00 грнСлужба автомобільних доріг у Миколаївській області звернулась до Вищого господарського суду з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2017. Скаржник зазначає, що ним пропущено процесуальний строк на звернення у зв'язку з усуненням недоліків раніше поданої касаційної скарги. Після усунення недоліків з касаційною скаргою скаржник звернувся 20.07.2017.

Як вбачається з матеріалів справи та касаційної скарги, оскаржується постанова Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2017. Вперше с касаційною скаргою скаржник звернувся 10.04.2017 у межах встановленого строку, проте ухвалою Вищого господарського суду України від 04.07.2017 було повернуто касаційну скаргу скаржникові на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України. Після повернення касаційної скарги, скаржник усунув недоліки та повторно звернувся з касаційною скаргою з додержанням стислих строків. Враховуючи наведене колегія суддів визнає клопотання Служби автомобільних доріг у Миколаївській області про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали касаційної скарги достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити Службі автомобільних доріг у Миколаївській області процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 у справі № 915/713/16 господарського суду Херсонської області.

2. Прийняти касаційну скаргу Служби автомобільних доріг у Миколаївській області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 у справі № 915/713/16 господарського суду Херсонської області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4.Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І.Алєєва

Л.Рогач