Court ruling № 69574191, 13.10.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

іменем України

13.10.2017 Справа №607/6508/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Зарічної О.П., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Херсонської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2017 року ухвалою судді відкрито провадження у вказаній справі.

У судове засідання, призначене на 25 вересня 2017 року, ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, не прибув. Про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Саме тому суд вважає, що дана неявка допущена ОСОБА_1 без поважних причин. Розгляд справи було відкладено до 13 жовтня 2017 року.

Однак і у це судове засідання позивач не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Цього разу він подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням за межами України у приватній поїздці (м. Москва, Російська Федерація). Доказів, котрі підтверджували б вказані факти не надав, а тому цю неявку суд розцінює як таку, що допущена без поважних причин. Належне повідомлення ОСОБА_1 у даному випадку зайвий раз підтверджується самим фактом подачі ним вказаної заяви з якої вбачається, що про розгляд справи йому було відомо.

Отже ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, повторно, без поважних причини, не прибув. При цьому він не подав заяви про розгляд справи за його відсутності.

У разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду (ч. 3 ст. 158 Кодексу адміністративного судочинства України).

Таким чином дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_2