Court ruling № 69571563, 17.10.2017, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.10.2017
Case No.
330/792/17
Document №
69571563
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/792/17

2-з/330/6/2017

"17" жовтня 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Ковальчук О.А.,

при секретарі Корнієнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Якимівка Запорізької області заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3,треті особи,що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Черноземненська сільська рада Якимівського району Запорізької області , неповнолітня ОСОБА_4,орган опіки та піклування при Черноземненській сільській раді Якимівського району Запорізької області про визнання заповіту недійсним,

встановив:

25.09.2017 року надійшла заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , про забезпечення позову , а саме заборонити державному нотаріусу Якимівского районного нотаріального округу ОСОБА_5 здійснювати будь-які нотаріальні дії по спадковій справі № 59947617,відкритої після смерті ОСОБА_6, яка померла 21.10.2015 року.

В судовому засіданні представники ОСОБА_2 ОСОБА_1 та ОСОБА_7 підтримали заяву про забезпечення позову, мотивуючим тим тим, що заповіт,який вони просять визнати недійсним, не був внесений до Єдиного державного реєстру заповітів, а в судовому засіданні секретар Черноземненської сільської ради ОСОБА_8 надала витяг з реєстру, в якому вбачається,що заповіт був внесений в квітні 2017 року,тобто державний нотаріус може робити будь-які маніпуляції по видачі свідоцтва на спадкове майно.

Представник третьої особи,що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 ОСОБА_9 заперечує,оскільки це може порушити права неповнолітньої ОСОБА_4

Представники відповідача та третьої особи,що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Черноземненська сільська рада Якимівського району Запорізької області в судове засідання не з*явилися

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення,представників позивача,третьої особи неповнолітньої ОСОБА_4, суд вважає,що заява про забезпечення позову незаконна,необґрунтована і не підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні судді Нестеренко Т.В. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Черноземненської сільської ради Якимівського району Запорізької області,третя особа ОСОБА_2 про надання додаткового строку на право прийняття спадщини. Як пояснив представник ОСОБА_2 ОСОБА_7, в цій справі він також подав клопотання про залучення неповнолітньої ОСОБА_4 в якості третьої особи. Підставою для звернення ОСОБА_3 з таким позовом стало пропущення ним строку для прийняття спадщини. Ухвалою суду від 08.06.2017 року провадження зупинено до вирішення цивільної справи № 330/792/2017 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним. Думка представників позивача стосовно того, що нотаріус може проводити будь-які маніпуляції з спадковою справою є їхніми припущеннями, стосовно яких представниками позивача не надано доказів. Внесення заповіту до єдиного реєстру 17.04.2017 року було зроблено секретарем Черноземненської сільської ради, а не нотаріусом. Крім того, вони не обґрунтували необхідність заборони державному нотаріусу здійснювати будь-які нотаріальні дії по спадковій справі, яка відкрилася після смерті 21.10.2015 року ОСОБА_6 Така заборона може порушити права інших спадкоємців,не залучених стороною в справі.

Таким чином, суд вважає, що представники позивача не довели,що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.153, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3,треті особи,що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Черноземненська сільська рада Якимівського району Запорізької області , неповнолітня ОСОБА_4,орган опіки та піклування при Черноземненській сільській рада Якимівського району Запорізької області про визнання заповіту недійсним,

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 69571563 ?

Документ № 69571563 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69571563 ?

Дата ухвалення - 17.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69571563 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69571563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69571563, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 69571563, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 69571563 refers to case No. 330/792/17

This decision relates to case No. 330/792/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69571558
Next document : 69571571