
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1300/17
Провадження № 3/321/404/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.10.2017
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Березніков О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Мелітополь Запорізької області, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 173, ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
15 липня 2017 року, приблизно о 13 год. 02 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою по вул.. Миру,78 в с. Рівне Михайлівського району Запорізької області, вчинив сварку зі своєю дружиною та її батьком ОСОБА_2 чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Крім того, 23 липня 2017 року, приблизно о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою по вул.. Миру,78 в с. Рівне Михайлівського району Запорізької області, вчинив сварку зі своїм тестем ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, кидав каміння.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання в одне провадження адміністративних матеріалів - провадження № 3/321/404/2017 та провадження № 3/321/405/2017 в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру (справа 321/1300/17) провадження № 3/321/404/2017 та розглядати вказані справи одночасно.
Під час розгляду адміністративних матеріалів ОСОБА_1 повністю визнав свою провину та не заперечував проти скоєного.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, висновками про результати розгляду повідомлень громадян та поясненнями порушника та свідків.
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, обставини вчинення ним правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини у справі, зокрема той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, свою провину у скоєнні правопорушення визнав повністю, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк, передбачений санкцією статті.
Керуючись ст.ст. 33, 36, ст. 173, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали провадження № 3/321/404/2017 та провадження № 3/321/405/2017 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 173 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру (справа 321/1300/17) провадження № 3/321/404/2017.
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого с. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень (рахунок отримувача 31215256700001, код отримувача 820019, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві).
Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
The court decision No. 69571333, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 321/1300/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: