Court ruling № 69570580, 13.10.2017, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 801/10306/2012

6/310/256/17

У Х В А Л А

Іменем України

13 жовтня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну кредитора,

встановив:

07 листопада 2012 року заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області по справі № 801/10306/2012 було задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 8682,80 грн., а також судовий збір 214,60 грн.

19 грудня 2016 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги № 2/К, відповідно до умов якого останнє отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк».

Юрист ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну кредитора ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» у зв'язку з переходом до останнього прав кредитора відповідно до договору про відступлення права вимоги.

Представник ВДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд заяви без його участі, вирішення залишив на розсуд суду.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» набуло прав та обовязків кредитора у зобовязанні, а тому необхідно здійснити заміну стягувача.

Керуючись ст. 512, 514 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» задовольнити.

Замінити кредитора ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» на правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (код ЄДРПОУ 36676934, місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Самаль-Стоцького, 1, корп. 28, пов. 3) за рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області по справі № 801/10306/2012 від 07 листопада 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 8682,80 грн., судового збору 214,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя ОСОБА_3