Court ruling № 69570322, 17.10.2017, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
17.10.2017
Case No.
242/2298/17
Document №
69570322
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 242/2298/17

Номер провадження 22-ц/775/1733/2017

Головуючий в 1 інстанції Коліщук З.М.

Доповідач Санікова О.С.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 жовтня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Санікова О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 03 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Селидівським міським судом Донецької області 03 липня 2017 року постановлено ухвалу про повернення заяви ОСОБА_1 про розділ майна подружжя для подання до належного суду.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, з якою копії матеріалів справи надійшли до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена без участі ОСОБА_1, а її копію направлено на адресу позивача 03.07.2017 року (а.с.8) В апеляційній скарзі позивач зазначає, що отримала копію ухвали Селидівського міського суду Донецької області через свого адвоката 06.09.2017 року, а тому просить поновити строк звернення з апеляційною скаргою (а.с.12) Згідно із розпискою представник позивача ОСОБА_3 отримав копію ухвали від 03.07.2017 року 06 вересня 2017 року (а.с.11). Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції через відділення поштового зв'язку 08.09.2017 року (а.с.13), тобто із дотриманням строку на апеляційне оскарження ухвали, що встановлений ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Проте, у справі не може бути відкрито апеляційне провадження у зв'язку із тим, що при подачі апеляційної скарги не сплачено суму судового збору.

Відповідно до п.п. 9, п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

У ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 року № 1801-VIII зазначено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2017 року складає 1 600,00 грн.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір в розмірі 320,00 грн. (0,2 * 1 600,00 грн.) за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Згідно із ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати п'ятиденний строк для сплати судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 03 липня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для сплати судового збору.

Роз'яснити апелянту, що у разі не сплати судового збору у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.С. Санікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69570322 ?

Документ № 69570322 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69570322 ?

Дата ухвалення - 17.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69570322 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69570322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69570322, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 69570322, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 69570322 refers to case No. 242/2298/17

This decision relates to case No. 242/2298/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69570288
Next document : 69612150