
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7429/17
У Х В А Л А
17 жовтня 2017 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Шипович В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою, третя особа Черкаська міська рада, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 11.09.2017 року позовна заява була залишена без руху та наданий термін для виправлення вказаних недоліків строком пять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали суду від 11.09.2017 року про залишення позовної заяви без руху позивач ОСОБА_1 отримала 05.10.2017 року, а отже мала виконати вимоги ухвали суду і усунути недоліки своєї позовної заяви до 10.10.2017 року.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, в разі подання позивачем позовної заяви без дотримання ст. 119 ЦПК України, суддя залишає заяву без руху та надає позивачеві строк для усунення недоліків. В разі не усунення недоліків позивачем в зазначений в ухвалі термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Однак станом на 17.10.2017 року позивач допущенні при подачі позову недоліки не усунула, а тому суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 потрібно визнати неподаною та повернути за належністю позивачу.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою, третя особа Черкаська міська рада вважати неподаною і повернути її позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 69564544, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 711/7429/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: