
Справа № 752/1334/14-ц
Провадження №: 2/752/55/17
У Х В А Л А
28.09.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ладиченко С.В.,
при секретарі Рожок В.В.,Тасенко О.О., Тіткова І.Ю., Мороз О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту окремого проживання дружини та чоловіка у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин та визнання права особистої приватної власності на грошові кошти,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Голосіївському районному суді м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту окремого проживання дружини та чоловіка у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин та визнання права особистої приватної власності на грошові кошти.
В судовому засіданні встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 про що свідчить відповідне свідоцтво на а.с.69 т.6.
В зв'язку з цим підлягають уточненню її анкетні дані.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту окремого проживання дружини та чоловіка у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин та визнання права особистої приватної власності на грошові кошти уточнити прізвище позивача на ОСОБА_1.
Суддя: С.В. Ладиченко
The court decision No. 69563793, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 752/1334/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: