
17.10.2017 Справа № 696/572/17
2-а/696/22/17
УХВАЛА
17 жовтня 2017 року Кам’янський райсуд Черкаської області
в складі: головуючого судді Шкреби В. В.,
при секретарі Зачепі Л.О.,
за участі: позивача ОСОБА_1,
розглянувши при попередньому відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції Національної поліції Українипро скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні суду перебуває вказаний адміністративний позов.
Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на віддаленість відповідача від місця розгляду справи, суд приходить до висновку, що судове засідання 28.11.2017 р. о 10 год. 00 хв. необхідно провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Соснівському районному суду м Черкас.
Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства, -
УХВАЛИВ :
Доручити Соснівському районному суду м. Черкас забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь інспектор роти №2 батальйону УПП в м. Черкаси ОСОБА_2, 28 листопада 2017 р. о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали направити сторонам та Соснівському районному суду м. Черкас.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 69563421, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 696/572/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: