Court ruling № 69563108, 13.10.2017, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/7435/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді:ОСОБА_1

при секретарі: Хлуд І.П.

з участю представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівне справу за заявою ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом, виданим Рівненським міським судом Рівненської області від 16 червня 2017 року у цивільній справі №569/7435/17 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Рівнетеплоенерго» заборгованість в розмірі 10255,57 грн., втрати внаслідок інфляційних процесів в розмірі 1510,54 грн., три відсотка річних по заборгованості в розмірі 208,97 грн. та судові витрати по справі в розмірі 800,00 грн.

13 вересня 2017 року боржник звернувся до Рівненського міського суду із заявою про скасування судового наказу у зв’язку з тим, що не згідний з сумою заборгованості. Одночано ОСОБА_3 просить поновити строк подання заяви про скасування судового наказу.

Представник боржника ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив поновити строк звернення із заявою про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ.

Представник стягувача в судове засідання не з’явився про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Згідно ч.2 ст.105-1 ЦПК України суд вбачає підстави для поновлення строку звернення із вказаною заявою.

Враховуючи, що між сторонами вбачається спір про право, згідно п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду справи про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Враховуючи, що між боржником та стягувачем виник спір щодо заборгованості, який може бути вирішено у позовному провадженні, суд приходить до висновку про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_3 строк звернення із заявою про скасування судового наказу

Судовий наказ від 16 червня 2017 року виданий Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Рівнетеплоенерго» заборгованості за надані послуги в розмірі 10255,57 грн., втрати внаслідок інфляційних процесів в розмірі 1510,54 грн., три відсотка річних по заборгованості в розмірі 208,97 грн. та судові витрати по справі в розмірі 800,00 грн. - скасувати.

Роз'яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –