
Справа № 562/2965/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2017 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Шуляка А.С.
при секретарі Солдатовій О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП "Здолбунівкомуненергія", третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору Здолбунівська міська рада про зобов"язання вчинити дії, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд зобов"язати КП "Здолбунівкомуненергія" надати проектну документацію про можливість відключення від системи тепопостачання та акт відключення від системи опалення квартири АДРЕСА_1.
06 жовтня 2017 року ОСОБА_1 подав заяву про залишення без розгляду позовної заяви про зобов"язання вчинити дії.
Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки не порушує права та інтереси інших осіб і ґрунтується на законі.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, -
ухвалив:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до КП "Здолбунівкомуненергія", третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору Здолбунівська міська рада про зобов"язання вчинити дії без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом п"яти днів з дня її проголошення через Здолбунівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 69562832, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 13.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 562/2965/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: