КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6203/17
Провадження № 3/552/1739/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Куліш Ю.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером ПП «Мірус Компані» місце знаходження: м. Полтава, вул. Яківчанська, 11, код ЄДРПОУ 33532080, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія КО № 258583 видний Лозхвицьким РВ УМВС України в Полтавській області від 12.09.2001 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ПП «Мірус Компані» місце знаходження: м. Полтава, вул. Яківчанська, 11, код ЄДРПОУ 33532080, допустила порушення податкового законодавства, а саме: порушено ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток підприємства до сплати в бюджет в загальній сумі 53606 грн. у тому числі за 2016 рік 50377 грн. та за І квартал 2017 року в сумі 3229 грн.; податку на додану вартість в сумі 41422 грн., у тому числі: - за липень 2014 року - 20806 грн., - за вересень 2014 року - 19194 грн., - за листопад 2014 року 1422 грн.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1427 від 25.09.2017 року, актом № 1236/16-31-14-03-14/33532080 від 22.09.2017 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 25.09.2017 року, правопорушення було вчинено у період 2014 р. І квартал 2017 р.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що, оскільки на час розгляду адміністративної справи строки накладення адміністративного стягнення вийшли, ОСОБА_1 підлягає звільненню від накладення стягнення.
Керуючись ст. 38, ст.. ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та звільнити від адміністративного стягнення у відповідності до ст. 38 КУпАП у звязку із сплином строків накладення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ю.В. Куліш
The court decision No. 69562218, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 13.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 552/6203/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: