
Провадження №2/359/984/2017
Справа №359/372/17
РІШЕННЯ
Іменем України
вступна і резолютивна частина
17 жовтня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Укртрансавто» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
У звязку зі складністю справи складання повного рішення потребує часу, а тому керуючись ст.ст.209, 218 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде виготовлений не пізніше пяти днів з дня закінчення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.8, 10, 57, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, І.н.3117721230, поживаючого за адресою: Київська область, Бориспільский район, с. Велика Стариця, вул. Брусиловського 6В на користь приватного підприємства «Укртрансавто», код ЄДРПОУ 36230159 витрати на проведення відновлювального ремонту автомобіля Фіат Нуово Добло (Fiat Nuovo Doblo), державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в розмірі 32314 грн. 48 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, І.н.3117721230, поживаючого за адресою: Київська область, Бориспільский район, с. Велика Стариця, вул. Брусиловського 6В на користь приватного підприємства «Укртрансавто», код ЄДРПОУ 36230159 сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 1600 грн.
Рішення суду може бути оскаржене через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення на протязі десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Суддя В.В. Журавський
The court decision No. 69560452, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 359/372/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: