
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/862/17
1-кп/291/59/17
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
17 жовтня 2017 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Руденко З.Б.,
за участю секретаря Гладишко Н.А.,
прокурора Афійчука Ю.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
потерпілої ОСОБА_2,
законного представника потерпілої ОСОБА_3,
представника потерпілої ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду в смт.Ружині Житомирської області кримінальне провадження № 12016060290000262 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Під час судового засідання по даному кримінальному провадженню обвинувачений заявив клопотання про допуск в якості його захисника адвоката ОСОБА_5.
Вислухавшидумку всіх учасників кримінального провадження, суд встановив наступне.
Відповідно ст.48 КПК України захисник допускається до участі у справі в будь-якій стадії процесу.
Обставин, що виключають участь у справі як захисника адвоката ОСОБА_5 судом не встановлено, а тому в силу ст. ст.45, 50 КПК України, суд вважає за необхідне допустити даного адвокатав якості захисника обвинуваченого ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.45, 48, 50 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Допустити до участі у кримінальному провадженні № 12016060290000262 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, адвоката ОСОБА_5 в якості захисникаобвинуваченого ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З. Б. Руденко.
The court decision No. 69560163, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 291/862/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: