
Справа № 283/1663/17
Провадження №3/283/541/2017
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
06 жовтня 2017 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу
- за ч. 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення належних умов життя та виховання свого своїх неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: в період з 06 вересня 2017 року по 19 годину 00 хвилин 07 вересня 2017 року ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, залишивши малолітніх дітей без догляду. Крім того, згідно виписки № 1242 від 07.09.2017 року виданої Малинським МРТМО ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного спяніння.
ОСОБА_1 в суді вину свою визнала та пояснила, що вона дійсно в період з 06 вересня 2017 року по 19 годину 00 хвилин 07 вересня 2017 року була відсутня за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, залишивши своїх двох малолітніх дітей без догляду, а сама перебувала в стані алкогольного спяніння.
Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 556214 серії ГП від 07.09.2017 року (а. с. 2);
-письмовими поясненнями: ОСОБА_4 (а. с. 3) та ОСОБА_1 (а. с. 4);
-випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого Малинського МРТМО № 1242 від 07.09.2017 року (а. с. 5);
-актом обстеження житлово-побутових умов від 27.02.2017 року (а. с. 6).
Обставин, що помякшують відповідальність не виявлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність є перебування правопорушниці в стані алкогольного спяніння.
Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушниці адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у межах установлених у санкції ч. 1 статті 184 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушниці та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення,
Керуючись ч. 1 статті 184 та статтями 280, 284 та 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :
визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить тридцять чотири гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Головне управління Дежавної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106; призначення платежу: судовий збір).
На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
ОСОБА_1 повинна сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.
Штраф належить стягнути на р/р 31113106700338, отримувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37777637 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення пятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 69560033, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 283/1663/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: