Decision № 6956, 07.06.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2006 р.

Справа № 6/167-2228

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув справу

за позовом Прокурора Підволочиського району (вул. Залізнична, 1, смт. Підволочиськ, Тернопільської області) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі (вул. Д.Галицького, 67, смт. Підволочиськ, Тернопільської області)

до відповідача Колективного сільськогосподарського підприємства «Заповіт»(с. Полупанівка, Підволочиського району, Тернопільської області)

за участю представників сторін:

позивача: Гевко І.Г.

відповідача

третіх осіб

прокурора: Свачій М.І.

Суть справи:

Прокурор Підволочиського району звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі до Колективного сільськогосподарського підприємства «Заповіт»про стягнення 17267,08 грн. заборгованості по виплачених пільгових пенсіях.

Представник відповідача, участь якого не визнавалась судом обов’язковою, в судове засідання не з'явився, витребувані документи у т.ч. відзив на позов не представив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.64 ГПК України. Тому справа слухається за правилами ст.75 ГПК України, за наявними в ній документами.

В розпочатому судовому засіданні учасникам процесу роз’яснено їх права та обов’язки передбачені ст.20,22,29,81-1 ГПК України. За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, судом встановлено:

Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ( v0207569-03 ) пенсійне забезпечення застрахованих осіб які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах здійснюється згідно з окремим законодавчим актом.

Пунктом 15 Прикінцевих положень Закону (v0207569-03), до приведення законодавства України у відповідність із цим Законом застосовуються положення законів що діяли раніше, у т.ч. щодо визначення права на пенсію за віком на пільгових умовах.

Відповідно до ст.ст.1,2 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” платниками збору на обов’язкове державне пенсійне страхування є: суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників;

Для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 цього Закону, об’єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”-“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку передбаченого ст.12 цього Закону.

Управлінням Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, протягом 2005 року нараховано та виплачено пільгові пенсії громадянам Марків К.Є., Колодій С.П., Кушак І.В., Задорожний П.А., Гладиш Н.М. Названі особи є отримувачами пенсії на пільгових умовах за віком згідно з п.п.”б”.-“з”. ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, право на яку вони отримали у зв’язку з роботою в КСП «Заповіт».

Як вбачається з представлених документів, зокрема розрахунків про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, підписаного уповноваженою посадовою особою КСП «Заповіт»без заперечень акту звірки від 20 січня 2006 року, за період з січня по грудень 2005 року відповідач заборгував Пенсійному фонду по сплаті вказаних сум 17268,08 грн.

Перерахувань протягом 2005 року відповідач на користь Пенсійного Фонду по пільгових пенсіях не проводив.

На час розгляду справи в суді відповідачем не представлено доказів добровільного погашення заборгованості.

За таких обставин, позовні вимоги прокурора про стягнення на користь місцевого органу Пенсійного фонду 17268,08 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст.44,49 ГПК України судові витрати стягуються з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.33,43,44,49, 75,82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства «Заповіт»(с. Полупанівка, Підволочиського району, Тернопільської області, код 25347466)

На користь Управління Пенсійного фонду в Підволочиському районі, (вул. Д.Галицького, 67, смт. Підволочиськ, Тернопільської області, код 21156441 р/р 25609301187 в Підволочиському відділенні Ощадбанку №6391, МФО 398165) 17268,08 грн. заборгованості по виплачених пільгових пенсіях;

–172,68 грн. державного мита в доход Державного бюджету;

–118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, (м.Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м.Львів, МФО 325707, код 30045370).

Видати накази.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення “____”___ 2006р., через місцевий господарський суд.

Суддя І.П. Шумський